Хай сабе і дэмакратычна скіраваныя расейцы нічога не цямяць, але ж гэта не пераскаджае нам гандлваць. У некаторых буйных польскіх бібліятэках і да сёння захаваліся стэнды з матэрыяламі па гісторыі Заходняй Беларусі, дзе пазначана як "гісторыя крэсаў усходніх". Дык і палякі нас бачаць сваім "прыдаткам".
"ўбіўся Вяларус у партыю ЛДПР, партыю клоўнаў-параноікаў?" - не. не ўбіўся, можаш не хвалявацца. А вось БНФ, сапраудная партыя клоўнаў і сэксуальных меншасцей. ТЫ там часам не знаходзішся?
Наведвальнікі --
1
Узрост: --
З намі: 2 гады
Паведамленняў: 180
Рэпутацыя:
Падзякаваў: 0
Атрымаў падазяк: 24
Папярэджанняў: 0
ВЯЛАРУС, адкуль такая абазнанасьць пра БНФ? Раю менш глядзець беларуска-расейскі тілівізер, бо трапіш у рэабілітацыйны цэнтар Жодзішак альбо Навінак. Хвалююся, бо чым больш ідыётаў ў краіне, тым больш выдаткаў на іх утрыманьне і лячэньне, а гэта ж усё - падаткі-выдаткі, мае грошыкі. Шкада проста грошай. А танкі здай ты на металалом, хоць нейкая капейчына будзе на непрадбачаныя расходы.
Наведвальнікі --
1
Узрост: --
З намі: 2 гады
Паведамленняў: 180
Рэпутацыя:
Падзякаваў: 0
Атрымаў падазяк: 24
Папярэджанняў: 0
Што тычыцца вайсковых базаў - расейскіх быць непавінна. Прыбалты прыбралі не вагаючыся гэты бруд са сваёй зямлі, хаця маскальскі ціск быў шалёны. Увогуле, Беларусь павінна дзейнічаць па прыкладу Грузіі, Прыбалтыкі, Польшчы ў дачыненьні "расейшчыны". Ніякай супрацы з акупантамі, ні кавалачку нашай зямлі, маёмасьці усходнім варварам, ніякіх маскальскіх інвэстараў ні зараз, ні потым, бо гэта заўсёднае зло, дык пра якія эканамічныя выгоды ад кантактаў з брыдотай можна размаўляць. Пра нейкія стасункі з усходам гаворка можа весьціся толькі пасьля паўстаньня мяжы з калючым дротам (што нашыя інтэграсты робяць зараз на беларускай мяжы з Еўропай). Павінны быць візы і татальны фэйс-кантроль на ўезд з краіны КДБістаў-ФСБ-пуцінцаў. Колькі НАТАўскіх базаў варта было б прытуліць (да поўнага развалу РФ), а пасьля хаўтураў шалёнага мядзьведзя, натаўцы ,натуральна, могуць адпачываць.
Ці вы ведаеце, што ў Казахстане, Таджыкістане і іншых краінах стаяць базы з ЗША? Ці вы гэтага хочаце? Не будзе адной сілы, прыйдзе другая. Беларусь не знаходзіцца ў становішчы выбіраць, бо яе будуць выбіраць. І ніхто нічога не зробіць.
Я хачу, каб у Беларусі стаялі базы НАТА. Пры ўсіх мінусах галоўнае - гарантыі бяспекі ад пагрозы з усходу. Расейцы (нават дэмакратычна скіраваны) уявіць ня могуць, як гэта Беларусь можа быць па-за іхняй зонай уплыву. Наперадзе сур'ёзная схватка за Беларусь паміж Еўропа + ЗША і расеяй. 2-я сусьветная тут пачалася. 3-й папахвае...
Цікавы погляд. ЗША, вядома сёньня не мае моцных ворагаў. Але вельмі хутка ідзе ўверх Кітай, Індыя таксама недалёка. Калі Кітай дамовіцца з Расеяй на супрацоўніцтва (калі ўжо не дамовіўся), то ЗША нічога не зможа зрабіць. І Беларусь як была расейскай калоніяй, так ёй і застанецца на вельмі доўгі срок. Разам з расейскімі вайсковымі базамі.
Дамова Кітая з расеяй - другі пакт молатава-рыбентропа для апошняй. Ідзе павольнае засяленьне кітайцамі памежных раёнаў. Па некаторых ацэнках іх там ужо больш за 5 млн. Нядаўна меў размову з перасяленцам з тых месцаў. На пытаньне, чаму пераехаў, адказаў, што ў пакінутым горадзе рускіх ужо амаль няма... У гэткай сітуацыі расея можа стаць калоніяй Кітая.
Затое дастаткова маюць людзкіх і грашовых рэсурсаў. Датычна іншых рэсурсаў. Цяпер не 19 стагодзьдзе, калі наяўнасьць прыродных рэсурсаў вызначала моц краіны. Цяпер іншы час - час тэхналогіяў і эфектыўных вытворчасьцяў. Як прыклад, у Японіі карысных выкапняў параўнальна з расеяй 0, а Toyta сёлета абагнала амэрыканскі гігант GM па аб'ёмах продажу. Але патрэбны і прыродныя рэсурсы. Яны і кітайцам патрэбныя, а побач, у Сібіры іх "мора". І яшчэ адзін вельмі сур'ёзны момант - у расеі не хапае людзкіх рэсурсаў на ўтрыманьне гэткае вялізарнае тэрыторыі. Пры адмоўным натуральным прыросьце насельніцтва гэта праблема невырашальная.
Пра вадзяныя рэсурсы я напісаў таму, што пасьля іх забруджаньня любая тэхналогія пакрыецца іржой. Вы можаце быць вельмі багатым, але без вады жыць будзе цяжка.